R.P.D. Corrado Hispaleñ. Decimarum pro Veñ Collegijs Societatis Iesv contra capitula : 4 Facti D. Naldi

en Decimarum.

—' i

R fll Ppfpr ^^itabatur, an danda effiet remifforia Patribusad
IVCU. 1 dlCr. efFe&tim probandi confuetudinemimmemorabi¬
lem Mendicantium in Reguis Hifpaniarum non foJuendi decimas, &
in tertia propofirione quo fuit die 2. Marti) difficultas reducebatur
ad duo capita, Primo an talis cofuetudo fit pr^feruata in litteris Leo¬
nini. Secundo fuppofito, quod effiet proferuata ,.an talis confuetu-
do fuffrag^tur Patribus in eorum CoJIegijs vti vere mendicari, fed
vt credimus euacuata prima difficultate ex clara dd. litterarum dilpo-
litione, &alijs rationibus tunc deducis non videbatur clare euacua¬
ta fecunda difficultas, ideo refolutio dilata fuit: vndead tollendam-,
omnem ambiguitatem, & oquiuocationem contra veram ,&non fi-
£hm Collegiorum profatorum mendic.itatem a DD. exaduerfo feri—
ben. deducam in hac quarta propofitione clare, & dilucide ipfa Col-
legiaex natura propria, & non cx lblo priuilcgio effie mendicantia».,
credimus probari ex feqq*

Et quidem pro totius difcurlus fundamento ponimus definitionem ip-
fius mendicitatis ex glof, in cap, cum ex eo, ver fl mendicantes de excejs,
Pr.nl at, tn 6, in cap, quorumdam eod. veri?, mendicantes de elccf. in 6, ad
texe • incap,vnico, §.confirmatas de rehg. domib . eod. ab ipfis exaduerfo
feriben. conceffia 5 & addufta: fententia,aut glofo,& textus in prodi¬
bis locis eft, quod mendicantes illi finr, quibus vi6tum tribuit in cer¬
ta mendicitas, & qui redditus, aut poffieffiones ex regula, vel Confti-
. tutionibus haberi non poffiunt.

definitio fine difficultate focietaticonuenit, nec abaduerfarijsifL^
controuerfiam deducitur, vnde in Conftitutionibus a Sede Apofto..
licaconfirmatis par.6.cap.2.num.2. hoc habentur. In domibus, vel
Hcclefijs, quo a focietatead auxilium animarum admittentur reddi-
nulli, ne Sacriftio quidem,autfabricoapplicati haberi poffint.fed
• n ^que vlla alia ratione, itaut penes focietate eoru fit vlla difpenfatio,
^dinfoIoDeo,cui per ipfius gratiam e&inferuit fiducia conftituatur
redditibus vilis iplum nobis profpeburum de rebus omnibus
Cot menietibusad ipfius maiorem laudem & gloriam, & nurn.io. pa-
fint ad mendican. oftiatim, quando vel obedientia, vel neceffiras
1 ^ ex iget, & paupertas ifta eft adeo de effientia focietatis, vt admiffi
profeffionem pftomittant fe nunquam faburos, vt Conftitutiones
paupertatem rela xentur eod .cap. num.i, & pluribus aliis in_,
il2£iifiaiilin ftatuimrnr-__ —

ginde iure merito Pius Quintus in Conftitutione fu per hac materiat
M mendicitatis^ditaipfifocietatidifHnitionem prfcratam conucnire^»
declarat, cum ait ipfa focietas mendicansexiftit, quippequeex eius
I Inflituto,& Conftitutionibus Apoftolica au&oritate confirmatis
i bona flabilia poflidere ncq uit, fed incertis eleemofynis fideliumque
largitionibus» &fubuentionibus viuit.

|5ed dubium ab aduerfarijs morum eft de Colfegijs,quod quidem du¬
bium licet ante Pium Quintum olim fuerit exagitatum,& abipfo Pio
I fublatum,ac declaratum etiam ipfa Collegia mendicantia efle : Ni¬
hilominus DD. exaduerfo argumenta antiqua exufcitanres, &di«
Uerfas a*quiuocationespro interpretatione prarfatas PianaeConftitu-
tionis adduceresnegociu decisu adhuc fub dubio reuocare conatur*
Tria autem argumenta pra?cipua ad deftruendam Collegiorum mendi¬
citatem proponunt. Primo Collegia non funt mendicantia, quia ex
eorum fundatione bona habent flabilia,nec mendicare coguntur,
imo fine bonis flabilibus Collegiafundari non poliunt, hac autem de
diredo eft contra definitionem mendicitatis allatam, ergo non funt
mendicantia: quod habeant bonaftabilia patet ex experientia quod
fine bonis ftabilibusfundari non poflit patet ex eorum Inftituto, &
Conftitutionibus Apoftolicis, & fatentur Suarez,&alijauthores &c.
Secundo Collegia non funt mendicantia, quia cum focietas fit admo¬
dum corpgris heterogenei habens diuerfa membra ad diuerfas fun¬
di o.nes ex Suarez &c. apparet quod Collegiasut diuerfa natura?,&
omnino contratiiftinda a domibus profeflis, in quibus viget quidem
paupertas, & mendicitas, & quibus meftdicitatisdefinitio conuenit,
fecusautemin ipfis Collegijs in quibus nec viget .paupeitas, nec
mendicarecoguntur, quippequa? bona habent ergo non funt men i-

cantia licet domus profeffae mendicantescxiftant. , r .

Tertio mendicitatemhabent Collegia non ex natura rei, jcd ex priui-
lesio, licet enim habeant bona, tamen Pius V. voluit ipla haber^
priuilegta Mendicantium, vt in citata Conftitutione, in qua, in ec a-
ratione mendicitatis non nominantur Collegia ,fed folum ixpo -
tus, & lingula* perfonse focietatis, qua? Collegia poftea nominan
in participatione priuilegiorumjex quo inferunt, cum igitur non '
natura rei, fed ex priuilegio flnt mendicantia, fequitur q u o j^imis

communicationem non eximantur a decimis, quia nulla ?

in illa Conftitutione fit mentio, & tamen fieri deberet, quia a ^
pro derogatione cap.nuper quod eft conciliare, fpecinca ipnu

tio fieri debui fiet • v at ein

Ad hvTC tria capita reducuntur omnia exaduerfo contra mendici

in ni i iilnii«lr- nA n *" K - -—

Adprimunr.ifta propofitiO/CoIIegiafocietatis ex fundatione necefiario
habetbOna fecu adi u<fta,itaut fine illis bonis ex vi Regulas ac Confti-
tutionibus Apoftolicisfundari non poflint, duplicem habet intelle¬
ctionem. Primo quod iIlud|ex|denot(it tempus * Secundo quod de- I
notet naturam, Primo modo veri/fima eft propofitio. Secundo mo¬
do: nequaquam & ex ifta diftin^ione ruit tota machina aduerfario-
rum:in hac enim fallacia, & oquiuocatione con/iftittota eorum ar-
gumentatio,& oquiuocatio , quia confundunt has duas intelle&io-
nes, & ex vnione tempori^faciunt illationem ad vnionem natura,&
tamen funt toto Casio diuerla: vnde poteft bene ftare, quod eodem_»
tempore Collegia habeant fecum bonaftabilia,itautmon pofllintlfi-
ne bonis fundari, & tamen bona non fint de eorum natura.

Habemus exemplum de vtroque matrimonio,tam corporali,quam fpiri-
tuali, quia nec mulier fine dote matrimonio copulatur; cum interfit
reipublicac mulieres effc dotatas l.folut.matr . nec fan&imonia-
lisfinedoteprofitetur,& nihilominus,ficut matrimonium , & profeL
fio regularis habet fuam elTentiapi,naturam, & qualitatem propriam
fine dote, ita pariformiter Collegia habent bona,tanquam propriam^
dotem ad fuftentationem ex fui fundatione eodem tempore &c.fed
nihilominusdosnon eft de eorum effencia , qiijia naturaliter Collegia
intelliguntur fine dote, dos autem aduenit illis tanquam quid fuper-
uenien$,& adiunftum.

Concedimus igitur quod Collegia ex eorum fundatione Jubeant bona,
fcd vti dotem, quonomine proprie vtuntur Pontificesineorum_j
Conftitutionibus, vt in Paulo IIP & Iuho III. in procedentibus di¬
ximus, fed non poteft inferri, ergo, ipfis hoc conuenit ex natura rei,
quia in iure non eft inconuenies,quod acceftorium uon fequatur na¬
turam fui principalis,quando in eo diuerfa militat ratio, vt beneDD.
exaduerfo feribentesex Dyno , & alijs firmarunt, & an religio fit
mendicans vel non,attenditur initium, ita tamen, vtfi poftea facul¬
tatem obtineat po(fidendi,non perdit per hoc priuilegia mendiciratis
a b initio acquifira, vt etiam firmarunt ijdem DD,exaduerfo feriben.
perdoftrinam Lapi & aliorum..

Sed replicant aduerfarij, non potefl dici quod CoIIegijs fuperueniat
^cultas obtinendi bona, quia ex fundatione eam habent, quibus ea-
^ c m difiindtione-rcfpondemus 3 quod hoc fuperuentio ,licet non fit
pofterior tempori eft ttvnen pofterior natura, & licet Collegia nort_j
hnt prius tempore fundata in mendicitate, & poftea concedantur iJU <
’ s kona, funt tamen prius natura, & hoc prioritaseft attendenda tan- i
^atoticfrpnfblis.&nccelfariajion nri„rir as teporis tancni^ I

rac diftin^ioneapparetdara ,& plena intelle&lo Conftitutionum So¬
cietatis, & Apofioiicarum , necnon Suarez , & aliorum 3u&orum_,„
quia,dum affirmant bona efie CoIIegijs necdftria, nec pofle fine illis
fundari,inteJ]iguntdeneceflitatefecundum quid nempe pro dote,ad
fufientanda onera Scholarium 3 non autem de necelfitate fimpliciter,
quia fine dote bene pofiime efie Collegia, & de fadopoteft dari ca-
lus,quod fine dotercpemntur,&faltem ex difpofitioneomnes etiam
Scholaresdebent efie parati ad mendicitatem, vt diximus ,& infra.*
magis declarabimus.

'Iterius dicimus Collegia pofie habere bona fibi adiun&a abfque pra-
iudicio paupertatis , & mendicitatis . Primo, quidem in communi.
Secundo autem etiam in particularibus religiofis; in communi qui-
dem quia Collegia, feuCallegiales 3 nec dominium,nec bonormn
habent adminifirationem, in quibus proprietas 5 & mendicitatis in¬
compatibilitas adeo ab aduerfarijs exagerataconfiftit. Non quidem
dominium, quia hoc reperitur penes Ecclefiam vniuerfalem , vt in__»
fimili de minoribus ex Nicolao III. Innocenno IV. &*alijs rationibus
dixit Dtdacus de Cea in T hefauro T erra Sanffa lib. i. cap 8 . § 6. Nec
etiam adminiftratio, quia hoc tota in focietace, & P. Generali conft-
ftir, vc ex Confi.9. par.f, caprj. $. 5. apparet, & ex Iulio III. in pro¬
cedentibus probauimus , quod nec aduerfarij inficiantur.

Imb tantum abefl, quod habeat dominium, aut adminifirationem quod
e contra, nec fius habentad illa acquirenda , vel conferuanda iudi-
cialiter,fed mere, fe habentpafliuefubpoteftate Generalis, & prop-
terea, vtin proteritis deduximus, nec coliegialiter congregari pof-
funt, nec agere, nec excipere, nec procuratoresfacere, fed omnimo¬
da poteftas in Generali refidet , vt ex Conftitutionibus part. 9 .
cap. 3 . §.!• & ex Pio V. probauimus in proteritis» & declara-

llit Rota in. vna Corduben. Decimarum de Lucena cotam R.P,D. Carrillo y
Crac omen, item decimarum coram Renere nd iJf.Cerro , ac aliis dec i/io -
nibns .

Hoc vno capite Parer Cea vbifup, Jib.2.cap 4.§.2. verf. protereanul-
Iayapprobat minori tas efie capaces legatoru m perpetuorum, quia Ii-
c^tcertafint legata; nihilommusad illa ciuilem no habent asionem,
&§.6. ponit multa exempla de diuerfis Conuetibus,cum certis elee-
molynis odificaris, & fundatis cum approbatione Summorum Pon¬
tificum, quibus confentiunt etiam Conftitutiones Societatis , quoad
eleemolynas perpetuas domibus, vel Ecclefijs applicatas par.5.cap.2.
§,6. quianullum iusciuile ad eas petendas in iudicio eis acquiritur*

ius ad bona fibi applk

us.

-Praepofito Generali ,ergo CoIIegiaetiam cum talibus bonis Ia com
muni remanent, mendicantia. Similiter etiam pcrfonae particular
fune mendicantes non obftan. prasdidis bonis Collegio applicati
quia nec ipfe habent dominium, aut adminiftrationem , fed penden]
ex nutu fuperioris, qui ex obedietia poteft illis indicere quandocun
que, quod oftiatim mendicent , vt fupra vidimus . vnde femper in_
hac praeparatione animi exiftunt, vtDD.pro hac parte feribentesi
proteritis firmarunt, & DD.exaduerfoconcorditer concedunt.

Ex quibus contra primam obiedionem aduerfariorum ftat firma noftr;
propofitio,quod Collegia, Societatis], & eorum Scholares funt ve
re, & non fide ex natura rei,& proprietate infeparabili mendicantes
& mendicantia^licet ex poft(in’telligcndo d/pretpaamte natura?) bo-
ha tanquam dos illis firstadiunda in ipfa eorum fundatione ex necef.
fit.atcfecundum quid,non (impliciter,hoc eft pro eorum fuftentatio
tione,&fubuentione,quamad nutum Generalisadminiftratoris, tan
quameleemofynam recipiunt, & quorum dominium Ecdefiae vni-
uerfali, non ipfytf acquiritur.

Nec obfiatfimilitudoTutorisa Suarez allata.,& exaduerfo tantum cele- 1
brata,quiafimilitudonon fe tenet in omnibus perneceffe,aliasnon~»
eflTet fimilitudo, fed idem quod non poteft e(Te per glofiitrcap. Capi -
talum verb.con[imili dc referiptis >fufficit igitur,quod fimilitudo verifi-
ceturinaliquo, vtin cafu noftro verificatur,quia ficut pupillus nihil)
poteft agere fine tutore, fic nec Collegium fine Generali, non tamen
verificatur pupillus habet dominium, & non tutor, quia in cafu no-]
ftro,nec pupillus, nec tutor dominium habent, fed vt diximus vni
uerfafis Ecclefia.

Adlecundara admiflfafimilitudine corporis heterogenei, &quod in fb-
cietatediuerfafint membra, & quod diuerfahabeanr officia adiones,
& operationes , negatur ex hoc iequi diuerfitatem natura?, imoop.
pofitum colligimus jomni^lteex ha?c membra,cum vnum efficiant
corpus e(fe eiufdem prorfus naturas■ effentia?, & proprietatis naturalis,
ficut manus, pes, oculus &c. licet fint diucrfa membra corporis hu¬
mani, & diuerfos habeant adus progrediendi, tangendi, videndi &c.
nihilominus funt vnushomo, dehabent eandem naturam,& e(fen-
tiam humanam vnicam indiuifibilem,& impartibilem, ita licet Col-
legia»domus probationis, & domusprofefia? diuerfa? fint partes ,ac
membra focietatis, & diuerfos habeant adus,& officia, funt tamCiL*

Sed

vna focietas, vnum corpus, vna natura, vna fubftantia, vna eflentia

inquiunt Collegia habent bona, domus autem profeffa? nequaJ
am, r madfenfnro.quod funt diuerfe

'ctur> quod ftmul, & femel haberent crumenam plenatii, & vacuam*
ngentes opes , & mendicitatem, qua? non fe inuicem compatiun-

fpondetur , quod in corpore humanooculus videt,auris audit*nec
oculus audire poteft, nec auris videre, non ideo tamen homp ftmul,
&fcmd dicitur videns, & caseus, licet habeat aures, non videntes,
nec ipfe? aures dicunturcaeca?, quia non funt apta? videre, fed eorum
omnium operatio ad corpus refertur ,& corpus dicitur videns licet
folos oculos habeat videntes,ficfocietascum habeat mendicitatem
etfadiflimana in omnibus profeftls, in Collegijs autem permiflionem,
& conceftionem bonorum.non ex hoc fimul, & femel dicitur diues,
6 c mendicansJed ab habitu defumic denominationem , qui quidem-»
habitus eft de eftentia ipfius focietatis,ficut vifio corporis, vndej>
etiamfihunc habitum non haberent Collegia, non tamen focieta/*
"icitur ilio priu at a.

replicanticoncedimus focietatem habere talem habitum, fed non_e
Collegia. Refpondetur eadem declaratione,Collegium eft mem¬
brum, & licet adu non habeat mendicitatem, nihilominus illiusha-
bitu non poteft dici priuarus, quia vti membrum focietatis in cor»
poreyeft vere mendicans, Gcut auris licet non videat, non poteft dici
priuata vifu, ac caeca quia in corpore humano videt, igitur, ex quo
foderas cft mendicans, etiam Collegia pernec efte, vt membra focie¬
tatis funt mendicantia, & ex quo Pius V. declarauit focietatem vere,
& non fide efte mendicantem per cohfcquens etiam ,& peineccfte-J
eclarauit Collegia efte mendicantia, alias membra non aptarentur
corpori. ^ ; .

: licet haec fimilkudoa Suarez defumpta fit a D. Paulo in prima Epi-
ftoia ad Corinth.in qua ad longum ponitur tota ifta declaratio cap.

ncc clara littera Sacrse Scriptura? a?quiuocationi^usaduer-
fariorumtergiuerfaripoflit;nihiIoruinus ad tollen. omnem ferupu-
ium dicimus habere etiam bona in communi, & illa poflidere, & il^
lorum proprietatem habere fe compati cumardiftima mendicitate,
vt dicit S. Antoniin fumma par. 4. //>.12. cap, 4. §.13. ibi, fed habent
in communi, & §. 14. verf, fecunda conclufio omnino viden, & decla¬
rauit exprefse loannes XXII. in cxtrauag.quia quorumdam de ver-
bor.ftgnific. verfnec hoc fcilicet &c. vbi quod Fratres Pra?dicatores,
& Minores non pra?iudicant>altiftima? paupertati licet bona poflideat
n communi, iuxta illorum regulam , & Clemens Oftauus declarauit
1 larmelitasDifcalceatos efte vere Mendicantes licet eorum Collegia

P: mm fe(Eijicip.j. de Regular. coneeifit ipfis fine pmudido pau¬
pertatis bona habere in communi,etiasn fi alias ex vi regula hon pof-
fcnt. Igitur etiam ColIegitU*$ocietatis non quidem ex fola concef-
, f . , fione Concilij, fed ex vi regulae a Sede Apoftolica approbata? funt
capacia bonorum ,etiamfieOrurn dominium , & adminiftrationem-j
haberenc(quod negatur ex didis ,) & hoc fine prafiudicio mendici-
tatfs,alia$ nec Carrnelita?» nec Minores 3 ncc Praedicatores pofient vo¬
cari Mendicantesiimb a fortiori Patres Praedicatores, Minores Con.
uentuales Anguftiniani Car meto bona habent in communi, &

etiam dominium, pofteflionem 3 & adminiftrationem, & Conuentus
habent ius fuccedendi ex perfonis particularibus abfque eo quod

praejudicetur mendicitati,quia fufficit, quodReligiof fit fundata in

mendicitate, vt diximus, ergo magis hoc conuenit Collegijs Socie-
taris, qua?nec dominium, nec poftefiionem habent ,vt claredifponi-
tur in Conftitutionibus par.4. cap. 2. §.5. ibi pofleflionem Collegio^
rum cum rebus temporalibus, quae ad ipfam fpedant capiet focietas
&c.nec adminiftrationem, vt fupra diximus, nec ipfa ex perfonis
coliegiaiium habeat ius fuccedendi, vtdifponitur in Conftitutioni-
' buspar.6. cap.a.§.i2. vbidicitur 3 quo melius paupertatis puritas, &
tjuies ilia quam fecum affert, conferuetur ,non folum particulares
profeffi, vel Coadiutores formati hereditariae fucceflionis non erunt
capaces, verum nec domus, nec Ecclefiae, nec Collegia. Ecce quo 4
paupertatis puritas pari paflu ex natura rei, non folum domibuspro *
feffis, fed etiam Collegijs, ex vi regula? indicitur, cui non praejudi¬
catur,licet ex poftexconceftione bona illis adiungantur .

Ad tertium dicimusrargumentum aduerfariorum de priuilegio expref-
farn inuoluere aequiuocationem, aliud eft enim dicere, quod focietas
& illius Collegia ex vi regulae, & ex natura proipria fint mendicantia,
& ex priuilegio poflint poftea habere bona adiun&a, quod nos dici-
mus 3 & eft veriffimum; aliud quod Collegia cx vi regula, & ex na¬
tura propria poffmt habere bona, & ex priuilegio fint mendicantia^,*
quod dicunt aduerfarij »& non fubfiftit in fado,ex dedu< 5 lis,& fi c
cefiant exempla Iurifpatronatus,legitimati, &fimilium: quia femper
in illis fupponitur, quod ex natura rei non fuerit talia, Collegia au¬
tem focietatis ante declarationem Pij Quinti, erant talia, vt ex illo
verbo,ante 3 & illis, fuiflfe,fore, & efie fupra demonftrauimus , & fic
non habent mendicitatem ex'priuilegio; fed bene habent quod fi¬
ne prsiudicio mendicitatis,ex priuilegio bona poliunt habere adiun-
- *x natura rei habere n~ ^ -

pofiunt.

modin

ti circa itiendrcrtaeem non nominentur Collegia:*, qua? folum nomi¬
nantur in communicatione prruilegiorum, quia vtdiximuscum Col¬
legia de pene nihil fint nifl membrafotwetatis, dum declaratur focie-
tatem effe mendicantem 5 in illo corpore veniunt etiam Collegia , vc
diximus, pra?terqnaift quod cum Pius dicat Prsepofitum , &fingulas
perfonas foci e tatis fuifle efle, & fore mendicantes, bene comprehen¬
dit Scholares, qui tria habentur votafimplicia, & ex quibus confla¬
tur Collegiumj non enim Collegium indicat parietes, fed Collegia-
les, ac per confequens ipfos Scholares, ac Redorem , & alios Coa-
diutores,& Miniftros Collegij, vt perpenderunt in praecedentibus
DD. pro hac parte feribentes.

Iccfacit quod Scholares ,& Nouitij dicantur eflein viarefpe<5lu pro-
iefforum quatuorvotorum^ qui dicuntur efle in termino, quia fiuc^
in via, (lue in terminojunt vere perfona? focietatis, & vere RehgiofI
ex Bulla Gregorij XIII. afeendente Domino,& omnes perfonae So-
cietatisdeclarantur Mendicantes ; vr diximus , hoc enim nihil aliud
concluderet,quam hos,& illos plus minufue dici pauperes, vel men-
dicantescum paupertas, & mendicitas fuam habeat latitudinem, vc
quaelibet virtus, fed hoc non prxiudicat eflenrin?, &»uatura? ,ac fub-
ftantiaspaupertatis, & mendicitatis,qua? cum indiuifibilis fit, repe-
ritur in omnibus, & etiam in minimo faluatur > &in hunc fenfum lof;
j»tur Suarez,&alij angores exaduerfo allegati, dun? diflingunt
paupertatem, & mendicitatem Scholarium, aut Nouitiorum ia pau •
pertate,& mendicitate profeflorum , nempe quod in profeflis exi-
ftentibus in domibus profeflorum eminentiorelucet paupertas, cum
non habeant certam eleemofynam ipfis applicatam, quam in Colie-
gijs Scholarium , & in domibus probationum Nouitiorum , in qui¬
bus non tam fublimis 'elucet paupertas,& mendicitas, curo habeant
bona annexa pro eorum fuftentatione, fed nihilominus, & ipfl funt
pauperes, & mendicantes ex praeparatione animi , & ex eo quod nec
dominium,nec pofleffionem , nec adminiflrationem habent,cum a
nutu Pra^pofiti Generalis dependeant, vt diximus , & ex eo quod li¬
cet etiam in communi dominium, & pofleflionem haberent, hoc non
praiudicaret alriflima paupertati in qua fundata eft focietas, vt ex
exemplo aliorum Mendicantium fuit firmatum , & exeo tandenu.,
quod ex vi regula puritas paupertatis, non- foJum domibus profeflis,
d etiam Collegijs indicitur, vt fupra-demonftrauimus.
i quod tantum exagerant DD. exaduerfo feribentes de imtnenli-
e diuitiarum Collegiorum Societatis,attento numero >6£qualita
^efnonderi poteft faciliter

tu,

tuum applicatorum in Coliegijs introducuntur & fuflentantur Scho
lares: vtide vbi multae funt opes, multi, & qui comedunt eas, & no
eft alligandum os bo^i trituranti, fi pro focietate ,& pro iuuentut^.
inflruenda,ac pro Sanfta Ecclefia vniuerfalitot laborant operatores
proculdubioaequum efl illis fubueniri , vbi enim pauci funt Schola
resjnon multae applicantur opes: vnde femper in Coliegijs Societati:
fcruatur religiofa parcitas;& haec quoad redditusyfimiliter quoadaedi J
licium > & flru&uram corporalem , fi habeatur confideratio > ad eaj
quae pro exercitijs collegialibus neceffaria funt, & ad perfonas ibi de
gentes apparebit > quod nihil iuperfluum reperitur; ampliora enimj
aedificia habent Saeculares Vniuerfitates, & ampliores habitationes!
habent multae perfonae, quae nec fanguine , nec profefTione collegialesj
excedunr, &ipfi nihilominus pro p.erfon is fu is particularibus vulga*
ri menfa, & vnico contenti funt cubiculo > quae curfim di<Slafufficiat :
cum nonfaciantad huiuscaufepropofitumjattento quod inCiuita-
te, & Dioecefi Hifpalen. funtiSraaa^ecem Collegia, non autem de¬
cem ofto, vt exaduerfofupponitur, & inter hos fex de eleemofynis
viuunt, vtfi opus efTetcum iuramento etiam Patres deponerepof-
fent.

Caeterum de praeferuatione confuetudinis in Breue Leonis XLin praete¬
ritis ex ipfo toto tenore Breuis,& declaratione Rotae in illa Carthagi¬
nem, &a!ijsrationibus ibiaddu&is fatis conflare credimus, quibu:
hoc vnum foium adijcimus, quod authores etiam externi hoc intel¬
lexerunt j & exempli gratia* adducitur B arbofa de iure Ecclefiaft.vni ■
uerfi lib.i. cap.^i num^iy^.verf. (ic. a folutione, qui haec ait: afolu-
tione & praeilatione decimarum,& aliorum onerum quorumcumque
eximit Societatem IESV,Greg. XIII. conflit. 51. incipien. Paflora-
Iis r.Ianuarj 1 J78.fedLeo XI.pro Regnis Hifpaniae modificauitcon.
ceffionem huiuimodi circa decimas prout de iure, & licet Gregorius
XV. reduxerit illam ad terminos Conflitutionis Gregorij XIII. ta.
menVrbanusVIII.Conftitutione Leonis Xl.feruari voluit, nifiqual
tenus de iure, vel corifuetudine exempti reperiuntur.

Quare &c.

Ioanncs Nalchis &c.

M i

: - * i.

} • f? fi b , .

♦ *

• * ».' -

p ‘ ■

B"^

« 4 ' > «*

* '

^ U

4 v

M • V- 1

X* « »■» i> ■ :

{ * ,

1 . '

#*-4 * -■ f. *

* *» x

'

- -■

» ‘ t

>PT «•

v* L -j (4 gr-A * *t «* \ ** *% * -

^ * ♦ t ; > , . • » .» .

« b a.

\ *.;in *

;> : ; v' .

.

i i

\ -

v -:•-•• , . ■ )<' .

. ?.. .. f ■. ..

• -» v > - > ~»i : '

r; r.Jr:

'\ y \

:

i »r>

- M - r-

i* W

. I . < ' v • f 1* t r ‘ .

;;; <.

_ t T»

•.) f:!M /it-t';:

:. ;n ur-yr-o
:;. ! \\s\v/v wv

r :V;

.

: i:; {,

v •

V

iy\Vl:

t : i ' . w ' *

' * ' • ' \* ' '

f 4 r)

i;<

b)i

:, < ff V'iffiiyiOUO *

r-i

. V<v- V /J

' ‘ijMi 'J ,

■ *

j

‘,‘v » f"' - f
- - » •

• f < I '* t ' •

’ > (

( -;;tt:sco . i •

r-, b ?born v ' , ‘, ; ’ 'A>\

Mwil i/, '

ai'.- 'i j-ijjMMi':'

' 1*0 ■ ,

ikf-ritilov mrr:.] <• .

- . i

c.

b*jl

j . ■ .> *.* 1

it.,.

;, ■ ii-

rr

.'io j> ui ii- ■ i. iM'

* A

ffi . • t • » 1 ■ , > y . '

#’jj| Ai#** 4 - .* ► t J / / ♦

-t * r r r r

ii_ cfi ir■ ;

; i i ”• 1 J i y -

#1 t'?f]

-> r ? - ,■? t

■ ? :i; * ' •

.. n

«

*

V

J(*«»***

'1

CORRADO

Hifpalen Decima-
rum_».

‘PRO

Vcu Collegi js Socie»
tatis 1ESV.

\

CONTR4

Capitula.».

4

Fa&i

D. Naidi.

ROM AEf*
ExTypographia Reu.Cam.
ApoftoJicse. 1646,

Superiorum permiffu ,